Det har i årevis været en debat om, at Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) – på grund af Strasbourg-domstolenes fortolkninger af den – står i vejen for at udvise kriminelle udlændinge fra Danmark, skriver Mads Bryde Andersen, dr.jur., professor i formueret, Københavns Universitet, i Berlingske.
”Andre EU-lande reagerer på Strasbourg-domstolens fortolkninger ved at undlade at efterkomme dens domme. Den vej har Danmark ikke ønsket at gå, fordi politikerne antager, at EU vil blive så utilfredse over en dansk udtræden af EMRK, at de muligvis vil kræve Danmark smidt ud af EU. Men det er udtryk for fri fantasi. Danmark kan sagtens opsige EMRK uden at krænke vores forpligtelser over for Europarådet.
Det har aldrig været meningen, at Europarådet skulle fratage medlemsstaterne demokratisk suverænitet, således som det reelt er sket på udlændingeområdet med domstolens fortolkninger. Derfor er ideen om at opsige EMRK med henblik på øjeblikkelig genindtræden med relevante forbehold en adækvat og lovlig måde at sikre demokratisk kontrol med domstolens aktivisme.
Intet – hverken i EMRK, i statutten for Europarådet, i EU-traktaterne eller i traktatretten – forhindrer Danmark i at træde ud af EMRK med henblik på øjeblikkelig genindtræden med de forbehold i relation til enkelte EMRK-artikler og i relation til de bestemte retsområder, som Folketinget måtte udpege”.