Ligesom i 2016 blev meningsmålingernes forudsigelser i 2020 gjort til skamme. Mens der i USA er en debat om, hvorvidt meningsmålingerne overhovedet kan bruges til noget, stilles der ingen spørgsmål blandt de aktivistiske danske USA-eksperter og -journalister, som ukritisk har videreformidlet meningsmålingsresultater fra de liberale, venstreorienterede amerikanske medier.
Ligesom i 2016 har meningsmålingerne ramt skævt og kraftigt undervurderet opbakningen til Donald Trump. Når miseren fra 2016 gentog sig ved valget i november 2020, skyldes det, at Trump-tilhængerne ikke var meget for at deltage i meningsmålinger, ikke mindst fordi de var bange for offentligt at indrømme, at de støttede Trump.
Inden det amerikanske præsidentvalg i 2016 fandtes der som bekendt en tavs Trump-vælgergruppe, som meningsmålingerne slet ikke fangede. Det landsdækkende gennemsnit indikerede, at Hillary Clinton ville vinde mindst 300 valgmandsstemmer. Men meningsmålingerne tog lige så meget fejl som de politiske eksperter, fordi mange Trump-tilhængere holdt deres intentioner helt for sig selv og gav misvisende svar, da de blev interviewet af meningsmålingsinstitutterne.
I nov. 2020 har over 70 mio. amerikanere stemt på Donald Trump, men den ”røde bølge” har meningsmålingsinstitutterne slet ikke fanget. Med få undtagelser forudsagde de derimod alle en ”blå bølge”.
I disse dage og uger spekuleres der derfor på, om det er ”de tavse Trump-tilhængere”, der igen har påvirket præsidentvalget.
Trump-lejren har ved flere lejligheder gjort opmærksom på meningsmålingsresultaternes politiske slagside, idet det fortrinsvis var demokratiske vælgere, der ville tale med meningsmålingsinstitutterne.
Trump-lejren har også kritiseret meningsmålingsinstitutterne for fejlagtigt at give republikanske vælgere det indtryk, at slaget var tabt på forhånd og at Joe Biden ville vinde valget. Det har formentlig fået mange republikanske vælgere til at blive hjemme.
De sidste mange valgs fejlskudte meningsmålinger burde have lært danske USA-eksperter og -journalister, at man ikke kan stole på meningsmålingsinstitutternes forudsigelser.
De har imidlertid valgt at følge flokmentaliteten, lade sig spænde for Demokraternes vogn og tvangsfodre de godtroende og uvidende danskere med ”fake” meningsmålingsresultater og ”fake” analyser.
Blandt de mest politiserende danske flokdyr, som i månedsvis har tegnet et fordrejet og tendentiøst billede af amerikansk politik, er:
- Michael Bjerre, Berlingske
- Poul Høi, Berlingske
- Kristian Mouritzen, Berlingske
- Jesper Steinmetz, TV2
- Mirco Reimer-Elster, TV2
- Jørn Brøndal, SDU
- Niels Bjerre-Poulsen, SDU
- Torsten Jansen, LEAD Agency
De er trofaste Joe-proselytter og bliver helt sikkert indbudt til mange cocktail parties, når Joe’s folk har overtaget ambassaden i København.
André Rossmann