Det danske demokrati er en tom skal

Christian Egander Skov advarer i dette interview om, at Danmark bevæger sig mod et postdemokrati med svækket folkestyre. Historikeren mener, at eliten og professionelle partier har overtaget magten, mens folkelig deltagelse og engagement forsvinder, skriver Jyllands-Posten.

”I Danmark har vi et folkestyre, der er så udhulet, at vi knap er et rigtigt demokrati længere, men et postdemokrati. En potemkinkulisse, en tom skal af et demokrati. Vi har et folkestyre med et folkeformet tomrum i midten. Partierne har kun 110.000 medlemmer tilbage i alt. I 1950’erne var 20 pct. af befolkningen medlem af et parti. Folk trækker sig fra den politiske proces.

Partierne burde være noget af det mest folkelige, vi har. I dag er de totalt ufolkelige. De er blevet ’pseudostatslige institutioner’, skriver han i bogen, og de bevilger mere og mere partistøtte til sig selv – ellers ville deres økonomi kollapse. Folketinget er også blevet en tom skal. Ja, lovene skal formelt set vedtages her. Men ingen kan i dag i ramme alvor påstå, at parlamentet er en drivkraft for hverken debat eller politikudvikling. Når folket trækker sig, rykker eliten ind og tager styringen. Nogen skal jo gøre det.

Demokrati er som bekendt ikke kun at stemme ved valg, men også engagement, debat og oplysning, men folk engagerer sig mindre i foreninger, fodboldklubber eller ngo’er. Postdemokratiet er en tilstand, hvor vi har en forfatning, rettigheder, institutioner og valg. Men hvor den egentlige energi i systemet er drevet væk fra folket og over til nogle andre. Og hvem er det så? Professionelle partier, embedsværket og erhvervslivets top. Og så et rockwool-lag af lobbyister og interesseorganisationer. Det er demokratiets nye ansigt”.