Idealistiske og naive forestillinger om energiomstillingen har skabt en ny energikrise, der risikerer at være langt værre end oliekrisen i 1970’erne. Beslutningstagerne bortforklarer krisen med, at den er skabt af tørke, ringe vind i Nordsøen og krigen i Ukraine. Det er ikke korrekt: Prisstigningerne er ikke resultatet af krig og forbigående uheldige omstændigheder, men skyldes underinvestering i energi, skriver Morten Springborg, C Worldwide Asset Management, i Børsen.
”Vi ser starten på en strukturel vedvarende energikrise, som er forårsaget af ringe forståelse for, hvad energi er, samt hvor afhængige vi er af fossile brændsler for vores vækst og velstand, og ikke mindst naive idéer om, hvor hurtigt omstillingen til et CO2-neutralt energisystem kan gennemføres.
Fossile brændsler udgør 84 pct. af verdens primære energiforsyning. Verden har investeret 4600 mia. dollar i perioden 2004-21 i vedvarende energi blot for at reducere fossil energis andel af vores energisystem fra 87 pct. til 84 pct. Naturgas- og elprisen i Europa er steget 15-20 gange på halvandet år.
Den ubekvemme sandhed er, at vi kommer til at leve med energiknaphed og høje priser, enten indtil efterspørgslen reduceres (vedvarende recession), eller indtil vi som samfund accepterer nødvendigheden af fossile brændsler i vores energisystem, og aggressivt igen begynder at investere i primærenergi, særligt naturgas og a-kraft. Vi ligger, som vi har redt”.