Der er formentligt flere tilfælde, hvor DNA-beviser brugt i straffesager kan vise sig at være fyldt med fejl. Men det bliver noget nær umuligt at opklare, hvor mange sager der potentielt er tale om, siger forsvarsadvokater til Berlingske.
Disse fejl er det ikke muligt at eftertjekke, medmindre klienter dømt i sager, hvor DNA har spillet en særlig rolle, selv melder sig og beder om det.
Konsekvensen er, at sager, hvor der muligvis er sket domfældelse på baggrund af en fejlbehæftet DNA-erklæring, ikke bliver fejltjekket og eventuelt genoptaget. Det vil sige, at uskyldige kan være dømt og ikke får mulighed for oprejsning.