Den første fase af åbningen af Danmarks økonomi var præget af betydelig uklarhed, panikløsninger, hasteindgreb og politiske pegen fingre om regler og retningslinjer, skriver Berlingske.
Selv om det i den politiske aftale om anden, tredje og fjerde fase af genåbningen understreges, at den bygger på ekspertrapporten fra Statens Serum Institut (SSI) samt rapporten fra den økonomiske ekspertgruppe, giver de to rapporter ikke nogen reel rettesnor, idet der er en meget stor usikkerhed i både tal og forudsigelser.
Samlet slås det fast i rapporten: ”Ekspertgruppen vurderer, at modelberegninger af estimerede effekter af scenarier for anden fase af genåbningen på nuværende tidspunkt vil være forbundet med særlig stor usikkerhed”.
Ikke desto mindre står der i den politiske aftale: ”På baggrund af rådgivning fra ekspertgruppen under Statens Serum Institut (SSI) samt den økonomiske ekspertgruppe er partierne enige om genåbningens fase 2”.
Derfor er genåbningen af Danmark først og fremmest en politisk prioritering og en politisk beslutning.
Groft sagt kunne de forsamlede partiledere på Marienborg torsdag aften derfor lige så godt have spillet terning om, hvad der skal genåbnes i Danmark.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)