Stiller man spørgsmålet, hvem der får lov til at definere fortællingen om epidemien, åbner det således op for en langt bredere diskussion om, hvad det er for et samfund en flok dybt inkompetente, uhæderlige politikere er ved at skabe, skriver Christian Bjørnskov på punditokraterne.dk.
”Mange er bekymrede for den ekstreme grad af ensretning i den journalistiske dækning af viruspolitikken og virussens udvikling, som vi har oplevet siden marts sidste år. Når det gælder lovligheden af en række af regeringens tiltag, vågnede visse medier – inklusive Berlingske, BT og Børsen, først op i efteråret og begyndte at udgive skeptisk, undersøgende journalistisk.
Gælder det selve approachen, det at lukke samfundet ned og styre alt med hård, politisk hånd, er det udelukkende enkelte journalister på Weekendavisen, der har udvist almindelig journalistisk skepsis.
Journalister er holdt op med at håndhæve journalistiske normer, videnskabelige diskussion og skepsis bliver stemplet som fake news, og et af resultaterne er, at almindelige mennesker holdes i et jerngreb af dybt irrationel frygt. Mange borgere – og de fleste politikere – ganske pludseligt er begyndt at tro på statens guddommelige evner og viden”.