Jon Hustad har i Weekendavisen påvist, hvordan ideen om Danmark som grønt fyrtårn kun holder på papiret. Det skriver Peter Nedergaard i Berlingskes ”Groft sagt”.
I virkeligheden har Danmarks udfasning af kul til fordel for massiv import af træmasse øget udledningen af klimagasser. Når det ser godt ud på papiret, skyldes det, at skovning af træ ikke tæller med som en belastning på det danske klimaregnskab, selv om virkningen er dybt, dybt problematisk.
Det skyldes dels, at det ofte tager 100 år for ny skov at neutralisere virkningen af den afbrændte CO2.
Og dels ødelægger skovningen skovbunden, hvor megen CO2 er bundet.
Hvis danske politikere havde haft klimaet for øje, havde det været bedre at holde fast i kullet. Men hvad. Det hele handler jo om image. Så må klimaet i virkeligheden sejle i sin egen sø.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)