Ny lov åbner for massive indgreb i danskernes privatliv

Der er i Danmark en bekymrende tendens til, at magthaverne bruger kriser til at centrere magten omkring sig selv. Det skete under corona med den meget omdiskuterede epidemilov, hvor den daværende S-regering vedtog en lov, der bl.a. lovliggjorde tvangsindlæggelser og tvangsisolation, og med den meget omdiskuterede PET-lov, der skal give politiet bedre mulighed for at overvåge danskerne, skriver Berlingske.

”Og torsdag sker det så igen. Her vil et bredt flertal af Folketingets partier stemme ja til en ny lov, der vil give den til enhver tid siddende forsvarsminister øgede magtbeføjelser. En lov, der tilsidesætter grundlæggende retsstatsprincipper om f.eks. borgeres ret til klageadgang i forbindelse med etableringen af nye militære anlæg. I yderste tilfælde vil forsvarsministeren nemlig med loven kunne ekspropriere almindelige danskeres ejendom uden klagemulighed.

’Med lovforslaget overlades beslutningskraften til et lukket kredsløb, hvor det reelt bliver regeringen selv, der vurderer, hvornår der kan ses bort fra almindelige retssikkerhedsmæssige garantier’, skrev Justitia i sit høringssvar.

Loven indskriver sig i en række af lovforslag, der stækker nogle helt grundlæggende principper i retsstaten. Hvis vi er i en kontinuerlig krisetilstand, hvor vi skiftevis skal være på vagt over for coronavirus, bandekriminalitet og krig i Europa, så er der en risiko for, at de her vidtgående lovindgreb bliver en form for automatreaktion, hvor man bruger kriserne til at tage en lille bid af de retsstatslige grundprincipper. I virkeligheden giver man regeringen carte blanche til at fravige en hel række lovgivningsmæssige områder, hvis man vurderer, at det har noget med sikkerhed at gøre”.