24NYT har forleden bragt nyheden om, at freelancejournalisten Helle Merete Brix har søgt aktindsigt i, hvilke moskéer Omar el-Hussein havde besøgt før terrorangrebet, men hun har fået afslag på aktindsigt, både fra PET og Statsadvokaten. For myndighederne vejer hensynet til de moskéer, Omar havde besøgt, tungere end at offentligheden får indblik i terroristens færden inden terrorangrebet.
I dagens Berlingske spørger Troels Heeger ligeledes, ”hvorfor ny viden om Omar el-Hussein først kommer frem, når journalister og forfattere graver den frem. Hvorfor denne viden skal mørklægges, kan man kun gisne om. Hvis ikke der eksisterer tungtvejende grunde til at mørklægge centrale oplysninger om Omar el-Husseins færden i tiden op til angrebet, er der tale om en betænkelig tavshed”.
Tore Hamming, der forsker i militant islamisme, har følgende forklaring på, hvorfor politiet hemmeligholder forbindelsen mellem terror og islam: ”Det minder om det, vi har set flere gange i Frankrig – at det er personer på sikkerhedstjenestens liste over radikaliserede personer, der begår terror. Det er ufedt for de franske myndigheder, hver gang en person, de havde i kikkerten, begår et angreb. På samme måde er PET vel heller ikke glade for, at det er en, de havde på radaren, som begik angrebet i København, og jeg gætter på, at man ikke er særligt stolt over dette. Man har efterfølgende i PET måtte spørge sig selv, hvordan det kunne ske, når han står på sådan en liste. Det er ikke sikkert, at der er et godt svar”.