Danmarks domstole blev i marts lukket, uden at nogen havde taget stilling til, hvem der har kompetencen til det. Dermed blev magtens tredeling og domstolenes uafhængighed udfordret, skriver Berlingske.
”Den 11. marts meddelte Domstolsstyrelsen, som hører under Justitsministeriet, de danske domstole, at der nu var indført nødberedskab, og at de ansatte skulle sendes hjem. Og de danske by- og landsretter klappede hælene sammen og gjorde, som der blev sagt. Magtens tredeling blev således trykprøvet, og den begyndte at slå sprækker.
Først senere kom man i tanke om Grundlovens paragraf tre om magtens tredeling i den udøvende, lovgivende og dømmende magt. Den foreskriver, at de danske domstole, som den dømmende magt, er uafhængige. Regeringen kan altså ikke bare diktere, at domstolene skal lukke ned eller åbne igen for den sags skyld”.