Vi lever i et demokrati

Debatindlæg på 24NYT er alene udtryk for forfatterens holdning.

Debatindlæg af  Birgitte Willumsen

I et demokrati er det folket lig flertallet, der styrer. I det modsatte – et diktatur – er det en diktator, der styrer. Vi har oplevet mange diktatorer, f.eks. Hitler, Lenin eller Mao. Hvad bragte dem til magten? Det gjorde folket. Derfor er det vigtigste, hvis man ønsker magten, – at vide hvad, der rører Folket. Eftersom folket i frie demokratiske samfund er forskelligt udrustet, både hvad angår penge, livsvilkår og intelligens, så gælder det om at kunne ramme det, som optager flest i dette folk mest, og især det som skræmmer!

Hvis man betænker, at kun ca. 40% af befolkningen har en intelligenskvotient over 100 (svarende til et minimum for at kunne gennemføre en videregående uddannelse), så betyder det omvendt, at 60%, langt den største del, ikke vil kunne røres af begavede juridiske debatter med lange begavede opinionsindlæg og skrivelser.

Hvad rører så folket? Det gør angst. Angst for sygdom, tab af liv, tab af livsgrundlag, tab af frihed. Lige nu har angsten for en sygdom overtaget. Hvis de blå partier skal have nogen chance for at komme til at røre hele folket og ikke kun de 37%, som de i forvejen har fri adgang til med begavede debatter og indlæg, må de lære af Mette Frederiksens metode, inden vi snigende og langsomt ender med totalitarisme og et diktatur – bestemt af folket!

LÆS OGSÅ:  Har regeringen handlet klogt under coronapandemien?

Gør folket bange for noget andet end sygdommen, men gør det på samme måde som Mette Frederiksen. Videooptræden med omsorg, forståelse og øjenkontakt på de sociale medier. Lyt til mig, jeg passer på dig, på jer, jeg værner jer, uanset hvilke midler jeg bruger, så er mit mål jeres tryghed og sundhed, stol på mig, alt andet end mig er farligt, især nu med en farlig virus. Det er et budskab, man ikke behøver en høj intelligenskvotient for at fatte og røres af. Hvad kan den blå blok tilbyde i stedet for at skabe angst og alle de kloge ord med referencer til videnskab og jura? Svaret må være: Man kan tilbyde støtte og hjælp mod diktatur, tab af frihed og tab af livsgrundlag.

Det prøver man jo også, men man skal huske at tale i samme sprog som Mette Frederiksen og bruge den samme metoder. Flytte fokus væk fra den store fare ved sygdom og hen på faren i tidligere diktaturer, nemlig folkets tab af frihed og livsgrundlag i medrivende vendinger. Det nytter ikke med et sprog – som nu – der i stedet for at vise kærlighed og omsorg viser vrede, foragt for og juridiske angreb på den kærlige leder, som folket tror har frelst os fra den store ulykke. I stedet for at høre selve budskabet, hører folket kun angreb og “Christiansborg fnidder”, viser opinionsmålinger.

LÆS OGSÅ:  De gode russere

Der er brug for spindoktorer i den blå blok, spindoktorer som kan lære partilederne at tale i folkets sprog og ikke mindst formå at oppiske angsten for diktaturet, tab af frihed og tab af livsgrundlag. Mink skandalen er jo i virkeligheden en kæmpegave med tydelig illustration af, hvad det er, der faktisk sker, når magtfuldkommenheden når det stade, hvor ingen andre end magten selv får mulighed for at påvirke udviklingen i et samfund – og i et helt erhverv! Det skal bare fortælles i et sprog, som rører de 63 % af folket, så i det mindste en del af dem har en chance for at kunne forstå, at deres frihed og livsgrundlag er i fare!

Det forstår folk ikke ved at høre på juristers og toppolitikeres indbyrdes uenigheder. Det forstår de kun ved at høre om skæbner, små samfund og livsgrundlag ødelagt af politiske og sundhedsmæssigt forkerte og forhastede beslutninger. Den der råber højest om disse ting og dag efter dag sender videos ud på de sociale medier med budskaber som ”Stol på mig: dit liv, din forretning, din frihed til selv at vælge – det værner jeg om med kærlighed og omsorg for alle” – ham/hende stemmer folket på – især hvis vaccinen snart er der!

Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)