S, V og M er i gang med er i gang med en retorisk optrapning i udlændingepolitikken, så vælgerne kan skelne mellem S, V og M frem mod først valget til EU-Parlamentet og siden et folketingsvalg, skriver Børsen.
”Socialdemokratiet og Venstre ønsker at få udlændinge på dagsordenen igen. ’Vi er nødt til at mene noget mere hver for sig, men helst uden at det destabiliserer regeringen’, siger en regeringskilde.
I S og V betragter man udlændingepolitikken som en ’sleeping giant’, der har ligget unaturligt lavt på vælgernes dagsorden de seneste par år. Nu er der en anledning for de to partier til at hente stemmer på en markant retorik, lyder det. I S mener man, at hvor udlændingepolitikken tidligere kunne koste stemmer, så står partiet i dag et sted, hvor debatten er en ’vi vinder på’.
Moderaterne mener til gengæld, at det er fattigt, at S og V nu igen og overlagt trækker en klassiker frem med udsigten til et valg. Her tror man ikke, at der længere er meget at vinde vælgermæssigt på en hård retorik om udlændinge”.
24NYT: Regeringens hårde udlændingeretorik bør ikke tages seriøst. Dansk udlændingepolitik er nemlig rent show og symbolpolitiske paradenumre, som udelukkende bruges til partipolitisk positionering. Det samlede billede på udlændingeområdet er uændret. Der er ikke politisk flertal for at udfordre konventionerne. Tilstrømningen af muslimer fra MENAPT-landene fortsætter. Integrationen af muslimer virker ikke. Danmark bliver gradvis islamiseret efter salamimetoden. Og muslimerne fortsætter med at være en kæmpe økonomisk dødvægt og byrde for det danske samfund. Prisen for den muslimske indvandring ca. 90 mia. kr. brutto om året – og den vil være uændret frem til 2100. Danmarks ”benhårde” udlændingepolitik er en myte. Det kan du læse mere om her.