SVM-regeringen tænker systemet før borgeren. Det gælder blot om at frisætte de offentligt ansatte, så de via deres faglighed kan give borgeren den ydelse, vedkommende har brug for. Så har borgeren slet ikke brug for noget alternativ til kommunen. Borgeren kan få medbestemmelse, men egentlig selvbestemmelse afvises. I sidste ende vil regeringen, at det skal være de offentligt ansatte, der bestemmer, ikke borgeren, skriver Martin Ågerup, direktør i CEPOS, i Berlingske.
”Der er masser af tragiske erfaringer fra velfærdsstaten, der viser, at der ikke er nogen garanti for, at offentlige velfærdsinstitutioner altid leverer, hvad eleven, patienten eller borgeren har behov for. Derfor er det vigtigt, at der findes konkurrerende alternativer, hvis det offentlige tilbud svigter.
Regeringen vil ikke ’diktere over for kommunerne’, at de skal tilbyde borgerne et frit valg. Men et sådant diktat er velbegrundet. Kommunerne har en dobbeltrolle: De er både den myndighed, der tildeler borgerne ydelser og samtidig også selv producent af sådanne ydelse. At lade det være op til kommunerne selv at afgøre, om borgerne skal have et frit valg, er som at sætte ræven til at vogte høns.
Hverken regioner eller kommuner bør sættes fri til at stavnsbinde borgerne til det offentlige monopol”.
24NYT har brug for flere abonnenter til at støtte vores arbejde.
Vær med til at sikre avisens fremtid
 29,-/uge Mindstepris 749,-
Min. abonnementsperiode: 6 mdr. 749kr./6 md. |  19,-/uge Mindstepris 989,-
Min. abonnementsperiode: 1 år – kun 989kr. pr. år Spar 1560 kr. |
Adgang til arkivet