Den nye komet på den politiske himmel i USA, Vivek Ramaswamy, indledte sin tale ved Trump-rallyet søndag i en proppet Madison Square Garden med ordene: ”Hør her, jeg følger ikke meningsmålingerne, jeg følger ikke eksperterne – jeg følger energien og det føles ikke som en anden-plads-energi (”second place energy”) herinde i aften.”
Og der er ingen tvivl om, at Trumps MAGA-bevægelse er sprængfuld af vinder-energi. En fantastisk positiv energi, som her få dage før valget gennemsyrer hele det amerikanske samfund. Som en flodbølge har MAGA-bevægelsen således revet alt på sin vej med sig, f.eks. er grupper, der traditionelt har stemt på Demokraterne – sorte, latinoer, muslimer, jøder, de unge – i stort tal begyndt at vende sig bort fra Demokraterne for at stemme på Trump. Alt peger på, at Trump vinder en jordskredssejr og bliver USA’s 47. præsident.
Dette skulle man dog ikke tro, når man læser medierne. Her manipuleres der (mediernes analyseinstitutter) med meningsmålingerne, hvorpå folk fyldes med løgn om, at der er nærmest dødt løb mellem Trump og Harris, endda med en svag positiv tendens til sidstnævnte. Dette fremgår f.eks. af flg. fire målinger lavet inden for de seneste 14 dage: MSNBC: Harris 51 %, Trump 47 %; CNN: Harris 47 %, Trump 47 %; CBS: Harris 50 %, Trump 49 %; The Economist: Harris 49 %, Trump 46 %.
At Trump ligger til at vinde en kæmpesejr, vidner ikke bare MAGA-bevægelsens energi og vækst om, men det gør også logik og almindelig sund fornuft. Trump er nemlig den ultimative garant for at løse de problemer, som amerikanerne har givet absolut topprioritet ved dette valg: økonomi/inflation og illegal indvandring/kriminalitet. Begge områder håndterede han succesfuldt under sin første præsidentperiode, mens Harris som vicepræsident er medansvarlig for igennem de sidste fire år at have skabt den deroute, som de to områder i dag befinder sig i.
Yderligere er der ingen i tvivl om, hvad der er Trumps værdier, hvad der er hans politiske plan og hvilke konkrete handlinger han vil foretage straks efter, at han er blevet valgt. Det stik modsatte gør sig gældende for Harris. Hun er ude af stand til at formulere et mindstemål af en konsistent politisk plan, hun laver konstant ordsalat, griner hysterisk og evner ikke at besvare de mest simple spørgsmål. Hun har også forsøgt at lyve sig fra sit værdipolitiske ståsted, som er ekstremt venstreorienteret. F.eks. har hun hele sin politiske karriere været imod en grænsemur, hvorfor hun sammen med Biden standsede Trumps opførsel af samme, ligesom hun som amerikansk grænse-zar for håndtering af den illegale indvandring er hovedansvarlig for de op imod 20 millioner illegale indvandrere, der de sidste fire år er væltet ind over grænsen fra Mexico. Nu siger hun så, at hun vil gøre alt for at standse den illegale indvandring og at indvandringen er Trumps skyld! Hendes løgn er så tyk, at det kræver en IQ på ca. 0 for at hoppe på den, hvilket yderligere sætter et stort spørgsmålstegn ved hendes egen intelligens.
Skønt Trumps sejr synes uundgåelig, så er den selvfølgelig betinget af, at valget bliver et demokratisk og ikke et bananstats-valg a lá 2020 (læs her og her). Dengang foranstaltede ”den dybe stat” (= efterretningstjenester, elite-Demokrater mfl.) verdenshistoriens største valgfuskeri: Valgcomputerne blev manipulerede, så de kunne flytte stemmer fra Trump til Biden, mange steder blev der afgivet flere stemmer på Demokraterne end der var registrerede vælgere, i republikanske områder var der sabotage mod postkasser med brevstemmer, mange steder blev republikanerne nægtet adgang til at deltage i optællingen, som forbeholdtes Demokraterne, flere steder blev der banket plader op for vinduerne, så man ikke kunne se, hvad der foregik under optællingen. Da dette viste sig ikke at være nok, fordi stemmerne væltede ind til Trump og han førte i alle svingstaterne, standsede ”den dybe stat” og Demokraterne optællingen i samme svingstater og lukkede ned for offentligheden. Nedlukningen varede 3-4 timer, hvor lastbiler blev observeret kørende til valgstederne med store ladninger af falske stemmesedler. Disse blev registreret i valgcomputerne og optalt som stemmer til Demokraterne. Da man genoptog stemmetællingen, var det pludselig den upopulære og dengang allerede halvsenile Biden, der var i front. Det endelige ”resultat” viste, at ”den dybe stat” havde fusket Biden op på ikke mindre end 81 millioner stemmer. Det var 6 millioner mere end Trump, der ellers fik det højeste stemmeantal en siddende præsident nogensinde havde fået – 75 millioner! Og det var 13 millioner flere end de ca. 69 millioner Obama, der var mindst 10 gange så populær, som Biden, havde fået!
Man må håbe, at Trump og republikanerne har lært af valgbedrageriet i 2020 og formår at dæmme i hvert fald så meget op for et fuskeri, at det i kombination med tsunamien af Trump-stemmer ender med en Trump sejr. Bekymrende er det dog, at der allerede er konstateret forsøg på Demokratisk valgsnyd i staten Pennsylvania, hvor man har fundet 2500 falske stemmer og i Virginia, hvor 1600 falske stemmer er dukket op. Yderligere er der i områder i staterne Washington og Oregon, hvor Trump står stærkt, blevet påsat brande i flere postkasser med brevstemmer. Forhåbentlig er der tale om spredt fægtning og ikke om toppen af et isbjerg!
Michael von Qvalen