Det er sjældent, der er noget at grine ad i politik, men forleden skete det alligevel. Og hvem stod så bag den befriende latter. Jo, såmænd ingen anden end den i Vesten så forhadte russiske præsident Vladimir Putin. Manden som den vestlige verdens eliter kalder for ondskaben selv. En mørkets fyrste, der ikke ejer en eneste positiv menneskelig egenskab, som f.eks. humor.
Og så vupti viste manden sig at have både lune og humor. Det skete på et økonomisk debatforum (5. sept.) i den russiske by Vladivostok, hvor Putin blev spurgt, hvem der var hans favorit ved det amerikanske præsidentvalg. Med et fornøjeligt udtryk i ansigtet og med en debatvært, der så ud, som hun når som helst kunne bryde ud i latter og et publikum, der gjorde netop det, svarede han: ”Jeg har tidligere sagt, at favoritten, hvis jeg må sige det sådan, var den siddende præsident, hr. Biden, men han er blevet taget ud af kampen. Men han anbefalede alle sine tilhængere at støtte fru Harris, så det gør vi, vi støtter hende. Hun har sådan en udtryksfuld og smittende latter, hvilket viser, at hun har det godt. Trump har påtvunget Rusland flere restriktioner og sanktioner end nogen anden præsident før ham. Men hvis fru Harris har det godt, så vil hun måske afholde sig fra at gøre som Trump.”
Som det fremgår af udtalelsen, har Putin ikke alene humor, han er også en spøgefugl. Men uha, uha, spøg og drilleri er bestemt ikke noget, som de humor- og selvironiforladte Demokrater (wokeister) bryder sig spor om. Så da Putins i grunden harmløse skæmteri kom dem for øje og øre, røg de helt op i det røde felt.
Det Hvide CirkusHus talsmand og cirkusklovn for national sikkerhed, John Kirby, der i idioti og løgnagtighed kun overgås af Det Hvide CirkusHus’ pressesekretær og overcirkusklovn Karine Jean-Pierre, nærmest spruttede, da han forlangte, at Putin straks ophørte med at tale om det amerikanske præsidentvalg: ”Putin skal stoppe med at tale om VORES valg. Punktum!” sprut, sprut. ”Og han skal ikke favorisere nogen på den ene eller på den anden måde!” sprut, sprut.
Hos medierne, hvor intelligensniveauet og fornuftsevnen, som bekendt, er kriminelt under gennemsnittet, vidste man ikke, hvilket ben, man skulle stå på. Var Putins udtalelser mon alvorligt ment, så han støttede Kamala Harris, eller ironiserede han bare og støttede hende alligevel ikke? Ja, det var en hård nød at knække.
Efter lange analyser, krydret med indkaldte ”ekspertes” vurderinger, nåede de fleste medier dog frem til, at Putin nok var ironisk og – som de sagde – angreb demokratiet og den demokratiske proces. F.eks. hed det hos MSNBC: ”Alle vores efterretningstjenester siger, at Putin støtter Trump. … Putin gør alt for at underminere vores tro på og tillid til vores demokratiske proces og institutioner”. Og CNN mente, at Putin var/er en ond ”game player”, der hånede demokratiet, når muligheden bød sig.
Den stærke vredesreaktion hos Demokrater og medier havde/har utvivlsomt også nok noget at gøre med, at Putin tog dem med bukserne nede so to speak. De har nemlig siden 2016 excelleret i det laaangt-ude-i-hampen narrativ (fortælling), at han og Trump arbejder sammen for at vælte det amerikanske demokrati (republik) og indføre diktaturet. Narrativet blev for år tilbage (2018) officielt erklæret for aldeles udokumenteret, dvs. det pure opspind, løgn og latin. Men Demokraterne fortsætter ufortrødent med at føre løgnen til torvs. Og nu kommer Putin så og siger, at han holder med Kamala Harris og således også med Demokraterne. Møghamrende irriterende, fordi det gør det sværere at fastholde konspirationsløgnen overfor vælgerne. Sværere bliver det også at fastholde narrativet om, at Putin er ondskabens fyrste uden at det kommer til at spille en rolle hos nogle af vælgerne, der måske kan finde på at foretage flg. simple syllogisme (konklusion): Putin er ond, Putin støtter Kamala ergo er Kamala ond!
Det Hvide KlovneHus med den senile præsident og multiklovn, Joe Biden, i spidsen, har de seneste år vrøvlet usammenhængende løs om, at USA vil besejre Putin og Rusland. Det synes dog, som om det Hvide KlovneHus her render med mindre end en halv vind, dvs. en stærkt tenderende usubstantieret påstand.
I hvert fald kan man konstatere, at Putin netop har vundet en kæmpesejr over Demokraternes USA, ikke med de atomvåben, han hænges ud for at ville bruge, men med en joke. Mærkeligt når manden nu skulle være den rene ondskab.
Kan det mon tænkes, at vi ikke selv er så gode, som vi går rundt og tror, og at forskellen mellem os og russerne derfor ikke er som sort og hvid??