Peter Nedergaard fra Berlingskes “Groft Sagt” mener, at jasiden bør koncentrere sig om de konkrete fordele, der er for Danmark og danske virksomheder ved at være en fuld del af EUs såkaldte permanente strukturerede samarbejde (PESCO) og EUs forsvarsagentur, samt hvordan Danmark konkret ville påvirke EUs forsvars- og sikkerhedspolitik fremover.
“Man bør undgå diffuse henvisninger til Putin, Trump, USAs sikkerhedspolitik og bred europæisk sikkerhed. Et dansk ja har ingen rigtig betydning for disse størrelser.
Henvisninger til disse diffuse ting minder om taberstrategierne fra afstemningerne i 2000 – der kommer en økonomisk katastrofe uden et ja – og i 2015 – Danmark overrendes af europæiske kriminelle, medmindre det bliver et ja.
Sandheden er konkret. Og en fugl i hånden er bedre end ti på taget, som måske allerede er fløjet deres vej”.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)