Den tillid, som borgere og erhvervsvirksomheder i Danmark har haft til domstolene, eroderes langsomt bort, fordi domstolenes sagsbehandlingstider ikke opleves som retssikkerhedsmæssigt forsvarlige, skriver juraprofessor Henrik Rothe i Berlingske.
”Sagsbehandlingstiderne i civile sager er så lange, at de får erhvervslivet til at fravælge domstolene som tvistløsningsforum. Samtidig modtager retterne flere straffesager, end de kan nå at afgøre.
De meget lange sagsbehandlingstider i straffesager har mange negative konsekvenser. For tiltalte og forurettede er det en stor belastning at skulle vente alt for længe på en dom. Værdien af vidneforklaringer svækkes desuden selvsagt, jo længere tid der går.
I en demokratisk retsstat må og skal domstolene være det naturlige konfliktløsningsforum. At flere og flere borgere og virksomheder fravælger domstolene på grund af de lange sagsbehandlingstider udgør et betragteligt retssikkerhedsmæssigt problem”.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)