I sidste uge blev et hospital i Gaza udsat for en eksplosion. 500 var døde. Halvdelen børn. Det var Israel. Forlød det. Og nyheden røg med rekord hastighed verden over og blev forstærket på de sociale medier, hvor anti-israelske stemmer sad og hungrede efter tegn på moralsk ækvivalens. Endelig gjorde Israel noget, der kunne måle sig med Hamas-terror, hvilken lettelse, skriver den borgerlige debattør, Christian Egander Skov, i Berlingske.
”Herefter vældede desinformationen ind. Det var netop den, som de store medier skulle forestille at være et værn imod. Mediernes kritiske sans blev sat på standby, da Hamas’ propaganda skyllede op mod diget. Man spurgte ikke, om det nu var sikkert, at Israel havde gjort det. Man spurgte ikke, om det kunne passe, at man på så kort tid havde opgjort antallet af døde. Og vigtigst: Man stillede ikke sig selv det ret indlysende spørgsmål om Gazas sundhedsministerium – dvs. Hamas – vitterligt er en troværdig kilde.
Toneangivende medier som The New York Times satte kursen. Avisen skrev ’Israel strike kills hundreds at hospital, Palestinians say. At least 500 dead’, før de måtte ændre overskriften, og særligt ikke BBC, som længe fastholdt den anti-israelske vinkel, stillede.
Prisen bliver betalt lige nu af almindelige jøder verden over. For den mediesanktionerede desinformationskampagne har pustet til ilden og givet radikale islamistiske grupper og deres medløbere præcis den undskyldning, de manglede for at mobilisere, angribe synagoger, brænde biler, smadre butikker og overfalde politik i voldsomme gadekampe”.
24NYT: Ikke et eneste ord om de statskontrollerede danske medier, som alle har viderebragt Ritzaus løgn om, at det var Israel der stod bag luftangrebet på hospitalet i Gaza. Åbenbart mener Christian Egander Skov, at de pro-palæstinensiske danske medier som f.eks. Berlingske skal fredes, fordi de er danske. Ud fra devisen om, at de danske medier ganske vist er medløbere, men det er vores medløbere.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)