Et lille venligt luderland

Konklusionen efter en forespørgselsdebat i Folketinget er, at danske folketingspolitikere vil bevare det gode forhold til Kina, skriver Berlingske.

”Debatten var en påmindelse om, at danske politikere ikke er blege for at komme med hård kritik af Kinas brud på menneskerettighederne og af udhulning af demokratiet i Hongkong. Når der skal sættes konkret handling bag ordene, siver luften dog ud af ballonen – frygten for konsekvenserne ved at lægge sig ud med Kina er for stor.

Der var således bred enighed på tværs af partiskel om linjen i forhold til Kina. Danmark skal ikke gå enegang, men i stedet lægge pres på Kina gennem EU og FN. Det strategiske partnerskab, som Danmark indgik med Kina i 2008, skal opretholdes og tillægges stor betydning”.

24NYT: Danmark bruger EU og FN som en politisk syltekrukke og behandler det kommunistiske regime i Kina som en ven, vi har et sundt handelssamarbejde med.

Vi skal i den forbindelse minde om, at det servile Danmark også har haft et sundt handelssamarbejde med Nazityskland. Under den 2. verdenskrig var Danmark Nazitysklands næststørste handelspartner. Danske entreprenører byggede bunkere for besættelsesmagten, og dansk landbrug eksporterede fødevarer til Tyskland og fungerede i realiteten som Hitlers spisekammer.

Danmark har også et sundt handelssamarbejde med en lang række tyranniske regimer, inklusive Tyrkiet og Saudi Arabien. I 2016 deltog kronprinsparret i et erhvervsfremstød i Saudi Arabien. Blandt virksomheder, der er til stede på det saudiarabiske marked, er Arla, Grundfos og Novo Nordisk. De skilter ellers med deres CSR.

I den snusfornuftige kræmmernation Danmark sætter man sig traditionen tro på den høje moralske hest for derefter at erkende, at eksportordrer vejer tungere end idealisme og menneskerettigheder. Det kan derfor ikke undre, at Cordua & Steno kalder Danmark ’et lille venligt luderland’”.