Hvis tre politikere dømmes for at have krænket en kvindelig imams ære, er der udsigt til, at flere borgere vil rejse retssager mod folkevalgte. Og så er vi vej ind i en mørk og dyster fremtid, lød et af budskaberne i går i Østre Landsret fra de advokater, som forsvarer Naser Khader (K), Marcus Knuth (K) og Martin Henriksen (DF), der er sagsøgt for æreskrænkelser.
Sagen er rejst af Sherin Khankan, direktør i Exitcirklen og imam. Den handler blandt andet om, at trioen i en mail skrev, at hun har forsvaret piskeslag som straf for utroskab. Udsagnet indgik i de tre politikeres begrundelse for, at en bevilling på 680.000 kroner til Exitcirklen skulle bremses. De tre blev beskrevet som ”værdikrigere på den nationalkonservative fløj”, da Klaus Ewald, der repræsenterer Henriksen, fik ordet.
”De har pligt til at have en mening, og de er beskyttet af Grundlovens § 57. Der har aldrig tidligere været ført lignende sager mod folketingsmedlemmer”, sagde Ewald.
Naser Khader er desuden sagsøgt for på Facebook at have kaldt Khankan en ”radikal islamist”. Dommen afsiges 23. juni.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)