Jeg har mange gange påpeget følgende (senest i et interview i Berlingske, som endnu ikke er bragt):
1) At USA’s finansminister Bessent kalkulerer med relativt begrænsede toldindtægter på 8-16% af import. Dvs., at strategien hele tiden har været at handle meget af de satser, USA spillede ud med, væk imod at få reducerede toldsatser, dumping og tekniske handelshindringer mm. fra andre lande.
2) At USA’s PRIMÆRE mål er at stække Kina.
Der skete så det meget forudsigelige, at Kina IKKE gav efter for pres fra USA. Måske mindre forudsigeligt var, at stort set alle andre søgte forhandling. Måske har team Trump visket i deres ører, at det kunne betale sig, men de sagde det også meget tydeligt offentligt.
Konsekvensen af udfaldet var, at USA med et simpelt princip kunne adskille Kina fra alle andre: Forhandle med alle andre end dem, der havde gengældt (Kina).
Mit gæt:
1) USA vil nu forhandle aftaler verden over. Der vil være både handels-fremmende og handels-hindrende elementer. Det giver vel sig selv.
2) Hvad der er mindre umiddelbart indlysende er, at man nok vil bruge som forhandlingsparameter, at lande skal indføre høj told mod Kina for at få lav told fra USA.
En del af den helt overordnede problemstilling er, at privatforbrug i OECD som helhed er 60% af BNP og i USA næsten 70%, men i Kina blot 40%. Kina kører nemlig en markant “supply-side” økonomi, som er fokuseret på at producere mere, end man forbruger. Det gør, at de eksporterer massivt. USA’s økonomi er omvendt ekstremt forbrugsdrevet, dvs. at de bruger mere, end de producerer. Bl.a. grundet offentligt overforbrug på over 6% af BNP.
Hvis Kina omringes af toldmure, tvinges de til at “normalisere” deres forbrugsandel, som burde hæves fra 40 til 60%. Og hvis USA udvikler en meget erhvervsvenlig politik og nedbringer statens overforbrug via bl.a. DOGE, kan de neddrosle forbrugsandelen fra 70 af BNP – for i stedet at accelerere deres produktion.
Konsensus er vist, at “markedet har vundet over Trump”. Hmmhhh. Lige nu sidder Team Trump – så vidt jeg selv kan se – præcis i deres ønskede forhandlingsposition.
24NYT har brug for flere abonnenter til at støtte vores arbejde.
Vær med til at sikre avisens fremtid
29,-/uge Mindstepris 749,-
Min. abonnementsperiode: 6 mdr. 749kr./6 md. | 19,-/uge Mindstepris 989,-
Min. abonnementsperiode: 1 år – kun 989kr. pr. år Spar 1560 kr. |
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)