Tror du på den? Palæstinensere overlever ved “et mirakel” israelsk missilangreb på deres køretøj

Men mærkeligt nok lader den fremviste ambulance (se nedenfor) ikke til at have taget alvorlig skade, hvilket man ellers ville forvente fra et israelsk missilangreb. Det er også interessant, at Palæstinensisk Røde Halvmåne fortæller, at deres kolleger ombord i ambulancen “overlevede ved et mirakel.”

Hvis det skulle være et israelsk angreb på ambulancen, må israelerne i så fald have skudt forbi. Forekommer det sandsynligt?

(Teksten fortsætter under billedet…)

Screendump fra dr.dk, 3. november 2023.

Senere på dagen tog historien en uventet drejning, da det israelske militær anerkendte, at man havde foretaget et luftangreb på en ambulance i det nordlige Gaza, angiveligt fordi den var blevet brugt af Hamas-militante. Militæret meldte ikke ud, præcis hvor angrebet skulle have fundet sted, men forklarede, at bilen havde “kørt stærkt.”

Det fik den samlede verdenspresse til – helt ukritisk – at konkludere, at det måtte være ambulancen foran Al Shifa-hospitalet, der var tale om – selvom den tilgængelige dokumentation faktisk var lige så svag som i sagen om Al Ahli-hospitalet for et par uger siden. Billederne viser ingen eksplosionsskader på bilernes vinduer, intet krater fra “det israelske missil,” ingen røg, ingen ild og kun minimal skade på ambulancen.

Dagbladet Politiken kalder bizart nok ambulancen for “sønderbombet,” selvom den på fotoet i avisen tydeligt fremstår stort set intakt. Altså, hvor tosset kan det blive? Bilens kofanger er faldet halvt af, og så er der tilsynelandende blod på siden af ambulancen. Men de fleste kan nok blive enige om, at den ikke just ligner resultatet af et missilangreb.

Mens profesionelle journalister verden over accepterede den totalt fraværende logik i, at den angiveligt angrebne ambulance næsten ikke var beskadiget, gik nogle opmærksomme OSINT-entusiaster på Twitter mere metodisk til værks.

I en Twitter-tråd undrer man sig over den manglende ødelæggelse, som måtte forventes ved et missilangreb, mens det diskuteres, om der i stedet kunne være tale om en vejsidebombe eller måske endda et trafikuheld mellem ambulancen og en hestevogn. Som det ses, ligger der en død hest ved siden af ambulancen. Det er muligvis dens blod, som er smurt ud over siden på bilen.

Billedet er fra Twitter (X), 3. november 2023

Andre mulige forklaringer kunne være, at gaden er blevet ramt af et vildfarent projektil eller endnu en palæstinensisk raket, der er fejlet og landet i Gaza. Det sker ifølge Israel ganske ofte.

Men den mest logiske forklaring er nok, at den ambulance, som Israel angreb, er en helt anden, hvilket diskuteres her på Twitter. De årvågne amatør-OSINT’ere har nemlig fanget billeder af en anden ambulance, som rent faktisk ligner resultatet af et missilangreb.

Brændende ambulance ved kystvejen, 3. november 2023.

Billedet ovenfor er fra en video (som kan ses her) af ambulancen, som blev angrebet på kystvejen.

Videoen er geo-lokaliseret til et kryds mellem kystvejen, Al Rashid, og “Vej nr. 10,” der ligger ca. tre km fra Al Shifa-hospitalet.

Kortet viser Al-Shifa-hospitalet i nord og vejkrydset mellem Road No. 10 og kystvejen, Al-Rashid i syd.

Så måske er den ambulance, Israel vedstår at have ramt, i virkeligheden den ved Vej nr. 10?

Hvorfor er det vigtigt, hvilken ambulance, det drejer sig om, kan man spørge. Men der er dog ret stor forskel på, om Israel har beskudt en ambulance fuld af Hamas-militante på en ikke-befærdet kystvej, eller om man har ramt en ambulance-konvoj fyldt med sårede civile, omgivet af andre civile i et tæt befolket område lige foran et hospital.

Det sidste må anses for meget usandsynligt, i betragtning af den svage dokumentation.

Måske bliver der kastet mere lys over sagen senere. Eller også bliver det bare endnu en alment anerkendt myte om, at Israel har bombet en masse civile foran Al Shifa-hospitalet.

Det sidste er desværre nok mest sandsynligt.