Vattede politikere definerer danskernes ytringsfrihed

Utålelige ytringer og retten til at fremsætte dem – og her hører en nazists bogafbrændinger til de mest utålelige – er netop det, der definerer ytringsfrihed. Det er nemt at slås for ytringer, man selv bifalder. De fleste vil også acceptere holdninger, de ikke er enige i, men som befinder sig i den normale del af den offentlige debat. Langt sværere er ytringer, som næsten alle finder afskyelige. Men det er præcis dem, der viser, at ytringsfriheden findes – ikke som blindt princip, men som en faktisk rettighed. Det er derfor, at et de facto-forbud mod koranafbrændinger er et afgørende principielt knæfald. En mand som Paludan skal bekæmpes. Med ord, argumenter eller tavs afvisning. Ikke ved at indskrænke de frihedsrettigheder, han selv kæmper for at ødelægge, skriver Martin Krasnik i Weekendavisen.