Politikerne ville narre de uoplyste vælgere

I en leder i dagens Berlingske undrer Amalie Lyhne sig over den heftige debat, der har været om formuleringen på stemmesedlen til folkeafstemningen om det danske forsvarsforbehold den 1. juni. Kritikerne har som bekendt kaldt ordlyden alt fra vildledende og manipulerende til direkte udemokratisk.

”Det er klart, at ord kan mislede, men i et demokrati som det danske med grundig information, frie medier og en fri debat, vil effekten af en eventuelt ladet formulering på en stemmeseddel være ganske lille. Danske vælgere er simpelthen for oplyste til at lade sig manipulere med på den måde”, skriver Amalie Lyhne.

24NYT: Der kan ikke være tvivl om, at S, SF, V, K og R bevidst har udeladt ordene EU, militær og forsvarsforbehold fra selve stemmesedlen for at øge sandsynligheden for et ja ved folkeafstemningen. Meningsmålingerne har jo påvist en øget opbakning fra danskerne, hvis man spørger til deltagelse i et europæisk samarbejde snarere end afskaffelse af et dansk forbehold.

At danske vælgere skulle være oplyste, er en af de mange danske myter. Det lave uddannelsesniveau i Danmark betyder, at vidensniveauet blandt danske vælgere er ekstrem lavt. Undersøgelser af vælgerne i Danmark viser, at store dele af vælgerkorpset er foruroligende uvidende. Om helt basale faktuelle spørgsmål – og om mange af de ting, de ikke desto mindre har ganske stærke holdninger til. ”Et betragteligt antal danske vælgere ved f. eks. ikke, hvilke partier der sidder i regeringen, eller hvilke partier ministrene tilhører, eller hvordan den samfundsøkonomiske udvikling har været det seneste år osv.”, skrev prof. Peter Kurrild-Klitgaard i Berlingske i 2016. Læs mere her.