I statsministerens frisættelsesdagsorden er de offentligt ansatte, som afbureaukratiseringen først og fremmest skal gavne, mens borgernes perspektiv fortoner sig noget mere, skriver Nikolaj Bøgh, der er rådmand og folketings- kandidat for Det Konservative Folkeparti, i Berlingske.
”Ud fra en klassisk borgerlig holdning er der et centralt element i regeringens frisættelsesdagsorden, som er helt væk, nemlig borgernes frie valg. De meget omtalte regler, standarder og rapporteringskrav er jo alle som en indført for at garantere borgerne et vist serviceniveau. Det er i realiteten kvalitetsstandarder, som sikrer at borgerne faktisk får det for deres skattekroner, de har krav på. Fjerner man blot kvalitetsstandarderne, uden at sætte noget andet i stedet, så er der overhængende risiko for, at resultatet bliver dårligere service for de samme penge. Det er her, det frie valg kommer ind i billedet.
En borgerlig frisættelsesdagsorden må nødvendigvis tage udgangspunkt i borgeren, ikke i medarbejderne, og der bør være mulighed for at vælge et alternativ til den kommunale service, hvis den bliver for ringe i et frisat system, hvor det ikke lige er borgerens behov, kommunalpolitikerne har valgt at prioritere, eller pengene simpelthen er blevet for små. Det perspektiv fortoner sig i horisonten, fordi socialdemokraterne har altid set med stor modvilje på private serviceleverandører og gjort, hvad de kunne for at indskrænke deres muligheder”.
24NYT har brug for flere abonnenter til at støtte vores arbejde.
Vær med til at sikre avisens fremtid
 29,-/uge Mindstepris 749,-
Min. abonnementsperiode: 6 mdr. 749kr./6 md. |  19,-/uge Mindstepris 989,-
Min. abonnementsperiode: 1 år – kun 989kr. pr. år Spar 1560 kr. |
Adgang til arkivet