Det har et stykke tid været kendt, at der nogle steder i politiet sker såkaldt ”vask” af sager: Overordnede giver betjente ordrer til at helt undlade at foretage basal efterforskning, skriver prof. Peter Kurrild-Klitgaard i Berlingske.
”Når det ikke sker, kan sagerne ikke opklares – og så kan de henlægges. Ifølge Rigsrevisionen har politiet i hele 13.000 nyere sager fortalt ofre, at der var foretaget efterforskning. I realiteten var der ikke taget et eneste efterforskningsskridt, før man lukkede sagerne. I nogle tilfælde har politiet oprettet sager under paragraffer med lavere strafferamme og dermed færre krav til efterforskningen.
Ude i hverdagen kan danskerne så til gengæld i hverdagen observere, hvordan politiet kan være næsten overdrevent nidkære med at udskrive bøder for småforseelser i trafikken. Ikke kun for de alvorlige, livstruende. Ikke kun de steder, hvor der sker flest dødsulykker. Snarere der hvor det er lettest at udskrive – for eksempel for at cykle i et fodgængerfelt.
Den slags er – modsat efterforskning af vold og bedrageri – ’indtægtsdækket virksomhed’, hvor pengene ryger i politiets kasser. Mange steder i det offentlige er der sneget sig en mentalitet ind, hvor der ræsonneres, at ’vi er her for systemets skyld, ikke for at tjene borgerne’, kombineret med ’går den, så går den’.”

Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)