Kan straffeloven ramme de skyldige i minksagen?

Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller erhverv, misbruger sin stilling til at tvinge nogen til at gøre, tåle eller undlade noget, straffes han med fængsel i indtil tre år. Sådan lyder §150 i straffelovens kapitel 16, skriver prof. Ole P. Kristensen i Berlingske.

”En oplagt betragtning er, om den bestemmelse har relevans for minkskandalen.

Mette Frederiksen står potentielt forrest i køen af dem, der kan rammes af §150. Da kun ringede til minkavlernes formand og pålagde ham og hans kolleger at aflive alle mink, misbrugte hun sit erhverv til at tvinge nogen til at gøre noget.

Problemerne for ministre og topembedsmænd standser ikke med §150. I §151 står der, at nogen, der tilskynder underordnede i offentlig tjeneste til at forbryde sig, kan straffes. Den bestemmelse forekommer også umiddelbart relevant for minksagen.

Hvis der er mistanke om overtrædelser af straffeloven, påhviler det politi og anklagemyndighed af egen drift at undersøge, om der er grundlag for sigtelser og tiltaler. Det kommer ikke til at ske”.

24NYT: I bananrepublikken Danmark udløser fejl og ulovligheder begået af politikere og embedsmænd i centraladministrationen aldrig straf- og erstatningsansvar.

De mange undersøgelseskommissioner, Danmark har haft, er endt med frifindelser eller næsten frifindelser. Folketinget har nemlig ikke nogen interesse i at skabe præcedens og starte en udvikling, hvor der kan placeres et reelt ansvar, og hvor offentlige skandaler kan få personalemæssige eller strafferetlige konsekvenser for de implicerede.

Og derfor gik den skyldige minister, Mogens Jensen, der har udvist manglende respekt for grundloven og slået et helt erhverv ihjel, for nylig fri og blev belønnet med et velbetalt job som bestyrelsesformand for Folketeatret. Du kan læse mere om de bananstatslignende forhold i Danmark her og her.