En politiassistents grove krænkelse af forsamlingsfriheden

Hvis politiet truer en fredelig demonstrant med, at vedkommende kan få fjernet sit barn, fordi han har sit 8-9 årige barn med til en fredelig og lovlig anmeldt demonstration, så er det en klokkeklar krænkelse af forsamlingsfriheden, uanset om truslen bliver realiseret eller ej.

Det er helt uhyrligt, at det kan forekomme.

Det var ikke desto mindre, hvad en familiefar blev udsat for under en fredelig demonstration forleden, der var rettet mod den antidemokratiske forening Hizb ut Tahrirs demonstration på Christiansborg Slotsplads.

En betjent fra politiets “kriminalpræventive sektion” henvendte sig til en dansk familiefar, der havde sit 8-9 årige barn med til demonstrationen og meddelte ham, at han ville indberette faren til kommunen og få oprettet en sag. “Nu har jeg meddelt det, og længere er den ikke,” siger betjenten i et køligt toneleje, da han forklarer, at han går til myndighederne med en anmeldelse mod faren, ifølge freespeech.blog.

Den danske familiefar var langt fra den eneste, der havde børn med til demonstrationen. Billeder fra Hizb ut Tahrirs demonstration viser, at der var talrige børn med lige fra barnevognsalderen til børn også i 8-9 års alderen, hvor pigerne var tildækket med shariatørklæde. Såvidt det oplyses fik ingen af de muslimske forældre besked om, at de ville blive meldt til kommunen.

Hvad er det, der er på spil her? Er der bare tale om en enkelt politiassistent, der misbruger sin magt til at forfølge en familiefar pga. dennes politiske holdninger, siden ingen af de muslimske demonstranter med små børn blev anmeldt til kommunen? Og hvorfor var der overhovedet politi fra den “kriminalpræventive sektion” til stede? Er det normalt?

Sagen kommer lige oven på sagen om Jaleh Tavakoli, der er blevet truet med at få frataget sin otteårige plejedatter, som hun har haft i pleje siden fødslen, på grund af hendes deltagelse i den offentlige debat. I den sag er der også begrundet mistanke om, at der er tale om politisk motiveret magtfordrejning.

Er det et tilfælde, at der kommer to sådanne sager lige efter hinanden? Er der blot tale om enkelte ansatte i den offentlige sektor, der misbruger deres stilling til at forfølge politiske modstandere, eller er der noget andet på spil?