Den dybere mening med Mar-A-Lago

Af Lars Hedegaard.

Mange af reaktionerne på det amerikanske justitsministeriums raid på Mar-A-Lago drejer sig om justitsminister Merrick Garlands forklaringer – og naturligvis dem, som ”anonyme kilder” hvisker medierne i øret. Men det er en ret uinteressant vinkel, da vi ved, at Justitsministeriet lyver og vil finde på hvad som helst for at retfærdiggøre dets indtrængen i Trumps hjem.
Det er langt vigtigere at overveje, hvad Garland, Biden og deres bagmænd vil opnå med deres usædvanlige opførsel. Vicepræsident Kamala Harris har netop løftet en flig af sløret for deres drejebog. Angreb på ordensmagten er ”uacceptable”, meddeler hun. Faktisk forstår man på hende, at kritik og fjendtlig retorik er ensbetydende med ansporing til vold og derfor må undertrykkes.
Der tegner sig et billede: Først udfordrer demokraterne deres politiske modstandere ved at foretage en aktion, som er uhørt i amerikansk historie. Når republikanerne – de fleste af dem i hvert fald – protesterer, bliver de beskyldt for at planlægge vold. Og med henvisning til kommende voldshandlinger kan demokraterne tage deres næste skridt, hvis mål er at forhindre republikanerne i nogen sinde at komme til magten. USA skal kun have ét legitimt parti, nemlig det demokratiske, og hvis folk ikke forstår det, kan de forvente besøg af demokraternes tæskehold fra FBI.
Man kan drage en yderligere konklusion: Demokraterne ville kun vove at gribe til politistatsmetoder, hvis de var sikre på at vinde først midtvejsvalget i november og præsidentvalget i 2024. Forberedelserne til den store, garantisikrede sejr er for længst i gang.
Herom mere senere.

Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)