Den prominente amerikanske juraprofessor Alan Dershowitz sagde, at han tvivler på, at dommen, der kendte Derek Chauvins skyldig i drab på George Floyd, var et resultat af en retfærdig rettergang og retsstatsprincipperne. Han mener, at dommen var et resultat af folkedomstolens pres på juryen.
Jurymedlemmerne må have frygtet for deres liv, mens de overvejede dommen. Frygten, truslerne – alle nævninge i det rum kendte til disse trusler, og når de sad og overvejede, må de bevidst eller ubevidst have sagt til sig selv: ‘Hvis jeg afsiger en anden dom end en drabsdom, hvad vil konsekvenserne så være for mig, min familie, mine venner, min forretning”. Læs mere her.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)