Voksende EU-splittelse om økonomisk politik

Det politiske spil i EU er hurtigt begyndt at ændre sig efter at Storbritannien har forladt unionen, skriver prof. Christian Bjørnskov i Børsen.

Medianvælgeren i EU er rykket sydpå i en mere protektionistisk og illiberal retning. Store politiske kræfter er i gang med at trække en nordeuropæisk politisk tradition moden langt mere dirigistisk fransk-italiensk måde at føre økonomisk politik. Det indebærer bl.a. forslag om at indføre industripolitik på EU-niveau efter fransk forbillede.

Den fransk-italienske tilgang til industripolitik er, at man udvælger politisk, hvilke industrier og virksomheder, der skalstøttes, og giver derefter omfattende støtte og beskyttelse til bestemte industrier og firmaer samt væsentlige handelsbarrierer for at beskytte de samme sektorer.

Tilgangen hviler på det udgangspunkt, at man fra politisk side med sikkerhed ved, hvilke industrier der er fremtidens bedste.

24NYT: Den planøkonomiske tilgang til økonomisk politisk praktiseres også i Danmark.

F.eks. har staten gennem både direkte og indirekte subsidier samt diverse regulering været med til at omlægge energiproduktionen til vedvarende energi med særligt fokus på strøm fra vindmøller. Politikerne har dermed flyttet milliarder af kroner væk fra anden produktion til fordel for vindmøller.

Vindmølleindustrien har modtaget statsstøtte siden 1979. Politisk er der investeret enorm kapital og prestige i ”vindmølle-eventyret”. Man har fra politisk hold besluttet, at det skal være en økonomisk succes for Danmark, og politikerne er derfor villige til at gå meget langt for at smide gode penge efter dårlige.

I den danske debat hører vi bl.a., at det er vigtigt at støtte havvindmølleparker for at skabe den teknologiske udvikling, der er nødvendig for at bekæmpe klimaforandringerne. Men det er en myte. Undersøgelser viser nemlig, at subsidierne ikke skaber grøn innovation, fordi det er meget sikrere for virksomhederne at blive ved med at satse på stærkt subsidierede vindmøller, solpaneler samt biomasse i stedet for at udvikle nye, reelle alternativer til fossile brændsler.