Den gode og den onde dronning

Debatindlæg af Villi John Petersen

I et interview i Politiken fra april 2020 udtaler Dronning Margrethe, ”at hun ikke er blandt dem, der ser »de store katastrofer” foran sig. 

Hun forklarer, at hendes holdning bunder i, at hun livet igennem har interesseret sig for historie og ikke mindst forhistorie. ”Så har man nogle ret lange perspektiver. Og så ved man, at ting forandrer sig. Man ved også, at klimaet har forandret sig og forandrer sig hele tiden”, siger hun.

Adspurgt om, hvorvidt Dronningen er på videnskabens side, når videnskaben taler om, at klimaforandringer er menneskeskabte, svarer hun: ”Jamen, at mennesker spiller en rolle i klimaforandringer, det er der nok ingen tvivl om. Men om de er skabte – direkte – det er jeg ikke ganske overbevist om”.

I nytårstalen forleden dag er tonen noget anderledes:

”Det samme gælder for klimaspørgsmålet. Når olie og kul forurener vores klode, så må vi udvikle bedre kilder til energi. Store vindmølleparker rejser sig på havet, og vender naturens mægtige kræfter til gavn for os alle. Mere er på vej, for eksempel ”grønne” brændstoffer til fly og skibe og ambitiøse forslag om at indfange CO2 og lagre det i undergrunden. Videnskab og teknik kan hjælpe os til at nå målene for klimaneutralitet og bæredygtighed. Vi står overfor store udfordringer og forpligtelser, ikke mindst af hensyn til de kommende generationer. Det er vi alle nødt til at forholde os til – i tide!”

I Politiken-interviewet giver dronningen udtryk for nogen skepsis i forhold til ”den menneskeskabte klimaforandring”. Den er måske ikke så direkte menneskeskabt og desuden er der ikke noget, der tyder på en fremtidig klimakatastrofe. Læg i øvrigt mærke til journalistens spørgsmål: ”hvorvidt Dronningen er på videnskabens side, når videnskaben taler om, at klimaforandringer er menneskeskabte”. Det er jo propagandistisk revolverjournalistik. ”Videnskaben” findes ikke som éntydigt begreb, men forskere har mange resultater, tolkninger og meninger, også om klimaet. 

I nytårstalen er meget forandret. Nu hylder hun ”den grønne omstilling”, klimaneutralitet og bæredygtighed af hensyn til de kommende generationer. Der kan altså alligevel være en katastrofe undervejs…. 

Hvorfor har dronningen tilsyneladende skiftet mening? Der er jo ikke noget, der er ændret ved det lange historiske og forhistoriske perspektiv, hun anlagde i april 2020. Jeg tror desværre, at hun i denne for regeringen og venstrefløjen så vigtige sag er blevet reduceret til en handskedukke.  

Man hører Mette Frederiksens valgflæsk, som hun gentog i sin egen nytårstale. Regeringsstilen bliver stadig mere lukket, ensrettet og egenrådig. I ly af corona er de borgerlige rettigheder blevet dramatisk indskrænket, kulturinstitutioner nærmest nedlagt eller midlertidigt eliminerede, løgn er blevet institutionaliseret (hvem anbefalede total nedlukning i marts 2020? – ikke sundhedsmyndighederne), informationsmateriale – SMS’er – er blevet slettet, grundloven trådt under fode og et helt erhverv nedlagt med brug af hæren og politiet. 

….og så er vor kære dronning vist blevet gjort til statsministerens marionet, fordi Frederiksen i sin magtudøvelse ikke kender til noblesse. Lev med det!