Tophistorie

Er målet fyldt for Tommy Robinson?

I 1872 forbød dansk politi og retsvæsen – i strid med Grundlovens bestemmelser om forsamlings-og ytringsfrihed – et socialistisk folkemøde op til ”Slaget på Fælleden” i 1872, og straffede så efterfølgende Louis Pio med tre
Tophistorie

Magten, Bigtechcensuren og Kafkas Slot over os

Bigtechcensuren er en fjern, usynlig og autoritær magt over selve infrastrukturen i den moderne demokratiske offentlighed. Techgiganterne er blevet Kafkas slot over os. Men i slottets kældre og tårnværelser findes små tyranner, der fryder sig
Ytringsfrihed

To Mordforsøg på Hatun Tash og Ytringsfriheden

Når mediemagten bortredigerer vigtige nyheder om alvorlige samfundsproblemer, fordi den anser dem for uegnede til demokratisk debat, svækker det grundlaget for ytringsfriheden og den demokratiske samtale. Historien om Hatun Tash viser behovet for alternative medier,
Tophistorie

To mordforsøg på Hatun Tash og ytringsfriheden

Når mediemagten bortredigerer vigtige nyheder om alvorlige samfundsproblemer, fordi den anser dem for uegnede til demokratisk debat, svækker det grundlaget for ytringsfriheden og den demokratiske samtale. Historien om Hatun Tash viser behovet for alternative medier,
Ytringsfrihed

Da Fanden blev gammel …

Af Michael Pihl, næstformand i Trykkefrihedsselskabet Det fremstår uærligt selvmodsigende, når Djøfs panel af topjurister bruger forsvaret for ”ytringsfriheden” som argument for forslag om endnu mere meningsregulering på sociale medier. Trykkefrihedsselskabet kunne dog godt leve
Ytringsfrihed

Vor tids Hitler-Stalin pagt

Af Michael Pihl, næstformand i Trykkefrihedsselskabet I tiden omkring 1928-1956 indgik venstreintellektuelle i Danmark en faustisk djævlepagt med totalitære kræfter og lod sig ukritisk besnære af stalinismens fascination. Nu gentager historien sig. ”Kan den orden,
Ytringsfrihed

Zuckerbergs Rigsdagsbrand

Tech-giganter er i dag en større trussel mod det frie ord end radikale islamister – udtalte for nylig Flemming Rose. Nu har Bigtech-regimet fået sin rigsdagsbrand. Nu har Mark Zuckerberg fået sit Weimar-øjeblik. Den 27. februar
Ytringsfrihed

Identitetspolitik er det nye Sort

Venstreradikal identitetspolitik og ortodoks islam har den hellige selvretfærdighed til fælles. Sammen udgør de tidens største fare for ytringsfriheden. Og der findes ingen større fare for retfærdigheden – end selvretfærdigheden. “Uenighed er ikke undertrykkelse. Debat
Ytringsfrihed

Underkastelse

”Hvorfor skulle Samuel Paty halshugges”? – spurgte jeg. ”Hvad er baggrund og dybere årsager bag så barbarisk en samfundsudvikling i Europa? Den slags var sgu da ikke sket for 20 år siden”? På spørgsmålet nægtede
Tophistorie

To gale professorer påkalder mere censur på sociale medier

”Demokratiet er den dårligste styreform – bortset fra alle de andre”, sagde Winston Churchill i 1947. Historisk har dog mange intellektuelle og akademikere sværmet for autoritære styreformer med handlekraftige ledere, fri for ytringsfrihed og uhæmmet
Ytringsfrihed

Enhedspartiets Skjold og Sværd?

Er den tyske efterretningstjenestes seneste indgreb mod AfD en politisk motiveret kriminalisering af Tysklands førende demokratiske oppositionsparti? Til fordel for gamle magthaverpartier i landets ”store koalition”, der netop mister stemmer til dette parti? Bundesamt für
Ytringsfrihed

Youtube og Vogternes Råd – et nyt indgreb i ytringsfriheden

Tommy Robinsons besøg i anledning af Sappho-prisuddelingen i København gav anledning til nogle forrygende afsløringer af misforhold i vor demokratiske offentlighed: Facebooks udemokratiske censurpolitik, brugen af løgn og manipulation som metode i flere mainstreammedier (Deadline
Ytringsfrihed

Pressens og politikernes støtte til frihedsrettighederne i Hong Kong er tøvende og tvetydig

Den danske regering er med rette blevet kritiseret for en tøvende, kræmmeropportunistisk tendens i sin yderst forbeholdne støtte til demokratibevægelsen i Hong Kong. I modsætning til USA’s præsident Donald Trump, som forleden tonede rent flag
Tophistorie

Poul Høis artikel er falsk og uredelig

Poul Høis artikel d. 23.09 i Berlingske Tidende; ”Hvordan kan ’en bisse’ som Tommy Robinson få sådan en indflydelse?”-  er desværre så præget af faktuelle fejl, halve sandheder og væsentlige udeladelser, at indholdet må betegnes