Rapporten fra Minkkommissionen blev fremlagt 30. juni. Set med mine øjne fastslog den et juridisk og et moralsk ansvar for meddelagtighed i lovbrud for samtlige de involverede parter, som deltog i beslutningen og eksekveringen i at forestå aflivning af et helt erhverv.
Hvordan kan en statsminister blive siddende i embedet, når hun groft vildleder offentligheden, efter at hendes embedsførelse har været fundet stærkt kritisabel. Det kan hun kun, hvis hendes parlamentariske grundlag er lige så korrupt og kriminelt som hende selv.
På tilsvarende vis som ved nazisternes Wannzee-konference den 20. januar 1942, hvor die Endlösung der Judenfrage blev truffet, der kan beslutningstagerne til die Endlösung der Minkfrage heller ikke vriste sig fri af et ansvar fra beslutningen 3.11 2020. 17 millioner mink blev ulovligt gasset ved sidste beslutning. Ofte under dyremishandlende forhold. Hverken Tyskland eller Mette Frederiksen kan nogensinde vaske forbrydelserne af sig. Derfor sammenligningen.
Statsministeren har som en anden kejserinde frifundet sig selv. “Der vil blive udtalt en hård kritik af Minkkommissionen, men ikke nok til en rigsretssag” er statsministeren citeret for at sige til Berlingske. “Ret ind, adlyd, jeg er både lovgiver, lovbryder og dømmende magt” burde hun tilføje.
“Et par rokader af de implicerede embedsfolk og en politisk næse til os politikere, så er den ged barberet” kunne man til at gribe hende i at tænke. At sætte demokratiets spilleregler ud af kraft – det er omkostningsfrit, hvis man er Mette Frederiksen. Hun glemmer blot, at grundloven også gælder under en pandemi. Netop i krisesituationer skal den vise sin styrke over for magthavernes sjakren, sjusk og magtmisbrug.
Beslutningen om Holocaust på minkerhvervet var statsministerens, mødedeltagerne fik ikke et ben til jorden, de fik end ikke lejlighed til at gennemlæse indstillinger, og de advarsler der lød. Sådan beskrives den afgørende stund i regeringsudvalget, før politi og militær blev sendt ud med sine action-cards og lovning på bonusbetaling for hurtig respons. Generationers arbejde med mink blev lagt i graven, fordi hæleklappere som Rigspolitichefen parerede ordre på tilsvarende vis som lederne af nazisternes Einsatzkommandoer.
Ekstra Bladet oplyser den 1.7, at Fødevarestyrelsen allerede i september rettede henvendelse til selskaber, som kunne levere aflivningsmaskiner, ordren herpå er kommet oppe fra. Så naturligvis vidste både politikere og topembedsmænd, at en endelig løsning ville være ulovlig flere måneder før den 3.11. Det kan undre, at minkkommissionen ikke har befattet sig med denne relevante oplysning, for den rykker væsentligt ved scenariet omkring viden og oplysningsniveau i sagen.
Regeringens parlamentariske grundlag, der består af alt fra smilende Sussi, aka Sofie Carsten Nielsen, til den tidligere Brigado Rossi-fører fra Enhedslisten, Pelle Hvelplund, og Mumitrolden fra SF, er nu driblet behændigt uden om statsministerens juridiske placering i forhold til ministeransvarlighedsloven. Støttepartierne har friholdt statsministeren. Statsministeren køber og betaler/bestikker dem med ministerbiler. Skal vi vædde? Prisen? En nedsmeltning af al tillid til folkestyret og hvad der har været opbygget siden enevældens afskaffelse. Nu er den genindført med kejserinde Mette som regent.
De Radikale har varslet, at de vil have nyvalg, men ingen advokatundersøgelse. Det harmonerer godt med, at det hele har været aftalt på forhånd mellem statsministeren og hendes edsvorne lakajer fra RV, EL og SF. Ministerposter og/eller indflydelse til fordel for retsstat. Sagde du sagen stinker?
Regeringens parlamentariske grundlag, regeringen selv, kan dybest set stikke alle tanker om retsfølelse, folkestyre og demokrati op, hvor solen er lavest, når minkejerne nu i stedet plukker jordbær, når statsministeren og hele hendes slæng af medsammensvorne fra Finderup-lade, set med mine øjne, ikke bliver ført ind i Rigsretten og efter fældende dom bliver skudt ved daggry.
Det har været afgørende for det parlamentariske grundlag, at statsministeren ikke har haft forsæt til lovbrud, men at hun kun har udvist grov uagtsomhed. Lad mig da erindre om, at ministeransvarsloven fastslår, at grov uagtsomhed udgør et grundlag for domfældelse. Men det er nok for kompliceret at forstå for de folkevalgte BUPL- orlovstagerne i rød blok.
En udgift på i omegnen af 20 milliarder til samtlige skatteydere i Danmark er, hvad regeringens Holocaust over minkhvervet vil koste i kompensation bare for at sætte beslutningen fra november måned sidste år i perspektiv. Det svarer til en ny Storebæltsbro.
Forsæt foreligger ifølge strafferettens grand old master, og min underviser på Københavns Universitet i 80’erne, professor Knud Waaben, såfremt man har en direkte hensigt om at begå en strafbar handling. Forsæt foreligger også, hvis man anser det som en overvejende sandsynlighed, at ens handling vil bevirke en lovovertrædelse. Allerede her bør statsministeren kunne dømmes i Rigsretten. Set i lyset af de omstændigheder beskrevet oven for.
Endelig vil forsæt foreligge for det tilfælde, at ens handling må beskrives som et udtryk for, at man har handlet med en viden om, at noget strafbart kunne indtræde ud fra devisen “ske hvad der vil”. Det der betegnes som dolus eventualis.
Jeg har haft klienter med lav iq, som er blevet dømt for straffelovsovertrædelser på mindre bevisgrundlag end det ,man kan lægge til grund i forhold til den magtsyge, enerådende og selvcentrede statsminister, vi har.
Kun den situation, hvor NBs tropper i forening med de Konservatives letmatroser og LAs værdikrigere får held til at udstille statsministeren og hendes lakajer for hykleri, og får held til at få et tilstrækkelig antal vælgere til at rykke sig, vil det kunne forrykke vælgermassen til blå bloks fordel. Så vil en advokatundersøgelse kunne komme efter et valg.
Udstil, udstil, udstil dem, skal være mit bedste råd. Fortæl vælgerne, at folkestyret er blevet afløst af en siciliansk cosa nostra mafia. Jeg har sådan set mere respekt for de prostituerede i Istedgade, som sælger sig selv af nød end RV, SF og EL, som gør det af lyst.
Hvis demokratiet sættes ud af kraft i 4 år, fordi Sofie Carsten Nielsen skal ligge på ryggen, så kan vi lige så godt møde op med høtyve og fakler foran Christiansborg. Så har Danmark de facto afskaffet folkestyret og fået en mafia-regering.
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)