Integrationen af ikke-vestlige indvandrere halter. Men der er absolut ingen debat om, hvilket Danmark vi giver videre til vore børn og børnebørn. Der er ingen grundlæggende debat om, hvordan Danmark mon ser ud om 25 år på baggrund af den ikke-vestlige indvandring – og hvad det kalder på af rettidig omhu allerede nu, skriver Jyllands-Posten i en leder.
Forleden har den tidligere topsocialdemokrat Henrik Sass Larsen haft et opsigtsvækkende indlæg i Jyllands-Posten, hvori han advarede om det samfund, der venter i kølvandet på 30-40 års fejlslagen udlændinge- og integrationspolitik. Hvor blev debatten af om Sass Larsens dystre prognose? Rigtigt, der var ingen debat, konstaterer lederen.
Journalisten bag Jyllands-Postens leder må siges at være direkte uvederhæftig, idet han (eller hun) må være vidende om, at frie medier såsom 24NYT eller Den Korte Avis i årevis har advaret og fortsat advarer om konsekvenserne af Danmarks islamisering.
24NYT har skrevet herom flere gange (f.eks. her og her), og det samme har gjort Asger Aamund, Lars Hedegaard og en række andre skribenter på 24NYT.
Det samme gælder prisen for muslimsk indvandring, de ca. 35 mia. kr. netto, som ikke-vestlige indvandrere (primært muslimske – red. 24NYT) og deres efterkommere koster de offentlige finanser om året. Tallet er ret beset svimlende, men diskuteres stort set aldrig, skriver Jyllands-Postens journalist.
Også her er journalisten direkte uvederhæftig, idet han (eller hun) må være vidende om, at frie medier såsom 24NYT eller Den Korte Avis ved flere lejligheder har skrevet om prisen for muslimsk indvandring.
24NYT har skrevet herom flere gange (f.eks. her, her og her), og det samme har gjort Asger Aamund, Lars Hedegaard og en række andre skribenter på 24NYT og i andre frie medier.
”Det er en ret alarmerende erkendelse. Hér er et vigtigt samfundsområde, som er undtaget de gængse rammer for politisk debat. Det er for kompliceret, for uoverskueligt, for ubekvemt og muligvis også for polariserende til, at vi orker at snakke om det. Der er brug for åben debat og ærlig tale, ikke tabuer og tavshed”, skriver Jyllands-Posten.
Det kan man kun give Jyllands-Posten ret i. De statskontrollerede, systemtro medier med Jyllands-Posten i spidsen burde debattere den muslimske indvandrings konsekvenser for det danske samfund, men det gør de ikke.
De skal nemlig ikke have noget klinket. Det er langt nemmere at kikke væk, vride hænder og fokusere på emner, hvor man kan mene det samme som alle de andre politisk korrekte.
André Rossmann
Skriv din mening (Du skal være logget på Facebook)